本当に悩ましい永田議員のガイドライン

2ch

本当に悩ましい永田議員のガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1140275540/

42 ：水先案名無い人：2006/02/19(日) 00:53:42 id:Cl1yVX8H0
・16日に続き衆議院予算委員会で質問に立った民主党の永田議員は、強気で臨んだ
　16日から一転、弱腰の質問となりました。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20060218/20060218-00000380-fnn-pol.html
※動画：http://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20060218-00000380-fnn-pol-movie-001&media=wm300k

※衆議院ＴＶより
・永田氏　「総理にお知恵を拝借したい。メール捏造などと言われるが、どうすればその
　先入観を上回る議論ができるのか。」
　「私は逃げたいとか事実がないとか、そういうことで現物提示をためらっているわけではない。
　ネタ元になっている方が怯えている。最大限に守ってあげたい。そう思っている」
　「しかし委員長、見てください。この一方的な攻撃。この風景を。ネタ元の方が見たら、
　こんなところに引っ張り出されたらかなかわないと感じるのは当然」
　「このネタ元の人の気持ちをおもんぱかると、どうでしょう。この激しい攻撃、一方的な先入観。
　総理でさえ、当事者の言葉を一言聞いただけでガセだと決めつける。そんな場所で冷静な
　議論はできない。これは言論封殺だ。もっとも恥ずべき行為だ。」
・小泉首相　「永田さんね、冷静になってください。永田さん自身が根拠ない情報で一方的に
　武部氏を攻撃している。我々は根拠があるなら見せてくださいと言っている。根拠不明なのに
　一方的に攻撃を始めたのはあたななんですよ。」

・永田氏　「官房長官も根拠ないと言っていたが、どういうことを指しているのか」
・安倍氏　「幹事長のご次男は民間人です。生業がある。家族もいる。それを永田議員が
　一方的に名指しで批判された。そのことで大変な損害をこうむっている。そのことをよく
　考えて質問するべきだ。"それなら永田さんが正しい"と誰もが思える証拠を固めて初めて
　議論が進む。それが出てこないから、私は"根拠がない"と言った」
　http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=29271&media_type=wb&lang=j&spkid=570&time=08:22

たまたま永田議員の質問見たんですが、ホント何年かぶりにテレビに向って『Σ(ﾟдﾟ)ｵｲｵｲ』って突っ込みいれてしまっていました。本当に悩ましいんです。

1 ：水先案名無い人：2006/02/19(日) 00:12:20 id:cKLp5r+W0● ?##
永田「ロン！三万六千！」 

武部「・・・」 

永田「早く点棒を出したらどうなんですか」 

小泉「いや、先に手牌を倒せよ」 

永田「この手牌は、最大限守ってあげたい」 

小泉「チョンボなんじゃねえの」 

永田「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」 

安部「４枚目の西でロンってことは国士無双か？俺「北」を４枚持ってるぞ」 

永田「この一方的な攻撃。この風景。こんなところに手牌を倒したらかなわないと感じるのは当然」 

小泉「だったらロンなんて言うなよ」 

永田「一言聞いただけでガセだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」 

安部「誤ロンは８０００点だよ。早く払え」 

永田「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」 

小泉「おまえがロンって言ってるんだろうが」 

6 ：水先案名無い人：2006/02/19(日) 00:17:23 id:Cl1yVX8H0
812 名前：名無しさん＠６周年 本日のレス 投稿日：2006/02/19(日) 00:03:35 cUABTbb50 
>>738 
ポーカーならこんな感じ。 

永田「ロイヤルストレートフラッシュ！」 
武部「・・・」 
永田「早くチップを出したらどうなんですか」 
小泉「いや、先にカードを晒せよ」 
永田「このカードは、最大限守ってあげたい」 
小泉「ワンペアなんじゃねえの」 
永田「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」 
安部「ロイヤルストレートフラッシュってことはスペードか？俺エースを３枚持ってるぞ」 
永田「この一方的な攻撃。この風景。こんなところにカードを倒したらかなわないと感じるのは当然」 
小泉「だったらロイヤルストレートフラッシュなんて言うなよ」 
永田「一言聞いただけでガセだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」 
安部「俺エースのスリーカードだよ。早く払え」 
永田「どのような条件をクリアすれば、ロイヤルストレートフラッシュと認める事ができるのか、知恵を貸してください」 
小泉「おまえがロイヤルストレートフラッシュって言ってるんだろうが」 

永田「マスター！マスター！！ちょっと来てこいつらに言ってよ」 
検察「う〜ん、ロイヤルストレートフラッシュじゃない。ワンペアでしょうこれ？」 
永田「・・・話にならない。前原さん！前原さん！」 
前原「これはロイヤルストレートフラッシュだ。ロイヤルストレートフラッシュじゃないってんなら証拠を見せるべき。全力を挙げて支援するよ」 
武部・安部・小泉「え〜？！」 

安部「なんてスートかだけでも教えてよ」 
前原「スートは現在協議中」 
武部・安部・小泉「え〜？！」 

32 ：水先案名無い人：2006/02/19(日) 00:44:38 ID:/22WA0um0
永田「ちょっと！出撃できないでしょそれじゃ！」 
武部「・・・」 
永田「足をつけたらどうなんですか」 
小泉「いや、足いらないって言ってたよ」 
永田「偉い人は最大限守ってあげたい」 
小泉「偉い人にはわからんとも言ってたぞ」 
永田「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」 
安部「だいたいスカートにジェット付いてるんだから、むしろ足邪魔だよね」 
永田「この一方的な攻撃。この風景。こんなところに足を付けたらかなわないと感じるのは当然」 
小泉「だったら足付けろなんて言うなよ」 
永田「一言聞いただけでザクだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」 
安部「ザク関係ないよね」 
永田「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」 
小泉「彼にガトル貸してあげて〜」 

45 ：水先案名無い人：2006/02/19(日) 00:57:10 id:ZL339eHY0
最近、吉野家の牛丼、大盛りねぎだくギョクこれ自体の存在が疑わしい、こんなモノは捏造する事もでっち上げる事もできる、 
と言う事を与党の議員をはじめ、多くの方が仰っております。しかし、考えてみてください。 
垂れ幕で出した150円引きがそれはタイプを使えば何でも作る事ができる。 
（中略）そういう環境の中でＵの字テーブルの向かいや隣から、「よーしパパ特盛頼んじゃうぞー」「大盛つゆだく」と言われている環境で、 
どのようにしてこの先入観を上回る注文をしていったらいいのか、 
その先入観を打ち破る事をしめしたらいいのか、本当に悩ましいんです。 

（中略）このネタ元になってる方が、本当に店員にマークされて、身の危険を感じながら、今も怯えている。 
その事を考えると、私としては最大限守ってあげたい、そう思っているわけであります。 

（中略）総理までもが客の注文を一言聞いただけで吉野家通だと決め付ける、 
殺伐とした環境で冷静な議論ができるでしょうか？私はこのような激しい攻撃をする人達に申し上げたい、 
これは一種の言論封殺なんです、ねぎだくを注文して、ギョク（玉子）を追加しようとする、そういう努力を無にする、 
まさに吉野家にあって最も恥ずべき行為だと思っております。 
どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください。 

51 ：水先案名無い人：2006/02/19(日) 01:03:19 id:xySO9Ime0
【本当に悩ましいッー！の由来】 

国家議員に扮した永田らが自民党の核心に突撃 
　↓ 
「ヘッダ公開しろ」　「すれば国勢調査をしていただけるんですね」などの 
会話を経て全裸に。 
　↓ 
黒ペンで堀を塗りつぶされ「汚いＦＡＸだなぁ」などと罵られる 
　↓ 
小泉のガセネタ発言で「本当に悩ましいッー！本当に悩ましいッー！」と悶える 
　↓ 
前原に相談しながら、２人のマスコミに黒塗りメールを見せる。「先入観を打ち破りたい！」と悶えながら 
記者会見を開かせる。このあと、議員の一人がサブジェクトを消し、永田に背後から 
耳打ち。「言ッ、論ッ、封ッ、殺ッ！」と永田は勃起させながら声をあげる。 
　↓ 
武部も加わり委員会が始まる。ヤラれるばかりだった永田が一転、攻勢に出て、 
コピーを手にして叫び始める。小刻みに腰を振りながら、「アッー、知恵ッー、貸して！」 
と叫んで、永田も小泉の腹に勢い良く射精。 


あとケツに棒差し込んで ３回まわって「シークレット」と吠えたらしい。 

141 ：水先案名無い人：2006/02/19(日) 03:00:32 id:ZYsb9lk30
１：事実に対して仮定を持ち出す 
　「このネタ元の人の気持ちをおもんぱかると、どうでしょう。」 
２：ごくまれな反例をとりあげる 
　「しかし、考えてみてください。 紙で出したモノがそれはタイプを使えば何でも作る事ができる。 」 
３：自分に有利な将来像を予想する 
　「その事を考えると、私としては最大限守ってあげたい、そう思っているわけであります。」 
４：主観で決め付ける 
　「しかし委員長、見てください。この一方的な攻撃。この風景を。」 
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　「こんなところに引っ張り出されたらかなわないと感じるのは当然」 
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
　「どのようにしてこの先入観を上回る議論をしていったらいいのか、 
　　その先入観を打ち破る事をしめしたらいいのか、本当に悩ましいんです。」 
７：陰謀であると力説する 
　「これは一種の言論封殺なんです。」 
８：知能障害を起こす 
　「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください。」

永田さん、懲罰動議だされてピンチかも。…と思って調べてみたら、この人「ミスター懲罰」とか呼ばれてるのね。はぁ。